KUCHING— Senator-Senator Gabungan Parti Sarawak (GPS) mengutuk sekerasnya cubaan pihak tertentu dalam memberi naratif yang mengelirukan berhubung tuntutan Sarawak terhadap hak minyak dan gasnya.
Senator Dato Ahmad Ibrahim berkata, Senator-Senator GPS dalam kenyataan bersamanya hari ini ingin memberikan penjelasan berhubung isu hak minyak dan gas Sarawak yang sering diputarbelitkan oleh pihak tertentu.
“Kenyataan yang dikeluarkan dalam Free Malaysia Today pada 15 Mac 2025 bertajuk “End bickering over Petronas’s O&G rights, ex-Treasury man tells Sarawak” adalah satu lagi contoh bagaimana fakta sejarah dan perundangan berkaitan hak Sarawak telah disalah tafsir.
“Kami ingin menegaskan bahawa tuntutan Sarawak untuk mendapatkan semula hak penuh ke atas sumber minyak dan gasnya adalah berdasarkan fakta sejarah, perundangan yang sah, dan semangat Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).
“Oleh itu, kami ingin membetulkan beberapa dakwaan yang mengelirukan dan memberikan penjelasan yang tepat mengenai kedudukan sebenar hak minyak dan gas Sarawak,” katanya pada sidang media di Dewan Negara, Kuala Lumpur hari ini.
Mengulas lanjut, Ahmad berkata, Sarawak berhak ke atas minyak dan gas sebelum 1974 di mana sebelum penyertaan dalam Malaysia pada 16 September 1963, Sarawak sudah pun mempunyai kawalan penuh ke atas sumber minyak dan gasnya.
Katanya, ini dibuktikan melalui Ordinan Perlombongan Minyak 1958 (OMO 1958) yang memberi Sarawak hak eksklusif untuk mengawal, mengurus, dan memberikan lesen eksplorasi minyak dan gas di dalam wilayahnya.
“UNCLOS 1954 yang diterima pakai oleh Sarawak menetapkan sempadan pelantar benua negeri sejauh 200 batu nautika.
“Sebaliknya, Malaya ketika itu tidak mempunyai sebarang undang-undang berkaitan hidrokarbon kerana tiada aktiviti eksplorasi minyak dan gas di perairannya.
“Ini membuktikan bahawa Sarawak telah pun mempunyai rangka kerja perundangan sendiri yang sah dalam menguruskan sumber asli negeri ini,” jelasnya.
Menurutnya lagi, selepas tragedi 13 Mei 1969, kerajaan persekutuan menggunakan kuasa darurat untuk mengehadkan sempadan laut Sarawak kepada hanya 3 batu nautika melalui Ordinan Darurat No. 7/1969 (9 Ogos 1969) dan Ordinan Darurat No. 10/1969 (8 November 1969)
Tegasnya, tindakan ini telah mengambil alih kawalan ke atas perairan dan sumber minyak serta gas Sarawak tanpa persetujuan negeri, walaupun Perkara 2(b) Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa sebarang perubahan ke atas sempadan negeri mesti mendapat kelulusan Dewan Undangan Negeri (DUN) dan Yang di-Pertua Negeri.
“Keputusan ini bukan sahaja bertentangan dengan semangat Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) tetapi juga merupakan satu penafian hak Sarawak ke atas sumber asli yang selama ini berada dalam bidang kuasa negeri,” ujarnya.
Dalam pada itu, beliau memberitahu, dakwaan bahawa Sarawak secara sukarela menyerahkan hak minyaknya kepada Petronas melalui satu perjanjian pada 1976 juga perlu diperbetulkan.
Tegas beliau perjanjian ini ditandatangani oleh Ketua Menteri Abdul Rahman Yakub, bukan oleh Bujang Nor seperti yang didakwa oleh beberapa pihak.
“Perjanjian ini tidak pernah dibawa ke DUN Sarawak untuk kelulusan rasmi, yang bermaksud ia tidak sah dari sudut perundangan negeri.
“Tambahan pula, Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa hal ehwal tanah dan sumber asli, termasuk minyak dan gas, adalah di bawah bidang kuasa negeri.
“Oleh itu, sebarang pemindahan hak mesti mendapat mandat daripada DUN, yang jelas tidak berlaku dalam kes ini,” jelasnya lagi.
Sehubungan itu, beliau menegaskan tuntutan Sarawak berlandaskan keadilan Perlembagaan, bukan “berbalah”.
“Kami menolak dakwaan bahawa perjuangan Sarawak untuk mendapatkan semula hak minyak dan gasnya adalah sekadar “perbalahan politik” atau “perebutan kuasa”. Sebaliknya, ini adalah perjuangan yang berasaskan perlembagaan dan keadilan sejarah.
“Sarawak bukan negeri jajahan, dan hak terhadap sumber aslinya tidak boleh dirampas begitu sahaja tanpa persetujuan rasmi. MA63 telah menjamin bahawa Sarawak menyertai Malaysia sebagai rakan kongsi yang setara, bukan sebagai negeri yang hanya mengikut telunjuk kerajaan persekutuan,” tambahnya.
Justeru, Ahmad berkata, GPS menuntut agar kerajaan persekutuan mengiktiraf hak-hak Sarawak berdasarkan fakta sejarah dan perundangan yang sah.
Kami menegaskan bahawa hak penuh Sarawak ke atas minyak dan gasnya mesti dikembalikan, OMO 1958 masih sah dan berkuat kuasa, perubahan sempadan laut Sarawak pada 1969 perlu dikaji semula dan sebarang rundingan dengan kerajaan persekutuan mengenai hak sumber asli mesti dibuat secara telus.
“Kami juga menggesa agar media persekutuan berhenti menyebarkan maklumat yang mengelirukan mengenai isu ini dan sebaliknya menghormati fakta sejarah serta perundangan yang telah ditetapkan,” katanya.
Katanya lagi, GPS akan terus memperjuangkan hak Sarawak mengikut lunas perlembagaan dan undang-undang yang sah.
“Perjuangan ini bukan soal “menuntut lebih” tetapi menegakkan keadilan seperti yang dijanjikan dalam MA63. Sarawak berhak mengurus dan mendapat manfaat penuh daripada sumber aslinya, dan kami tidak akan berdiam diri sehingga hak ini dikembalikan sepenuhnya,” tambahnya.
tamat
Catat Ulasan